足球比赛中，当中断后恢复比赛的方式常被误解，其实国际足联《竞赛规则》对不同中断情形有明确对应的重新开球方式。关键在于中断原因和最后触球情况——比如是犯规、球出界，还是裁判主动暂停比赛。
若球因出边线而停止，必须由对方球员掷界外球；若球整体越过球门线（非开云体育平台进球），则根据最后触球方决定：攻方最后碰球为球门球，守方则为角球。这些属于“自然出界”后的标准流程，规则清晰且无裁量空间。但若比赛中断源于犯规或违例，则按犯规地点执行任意球（直接或间接）或点球——前提是犯规发生在比赛进行中。
当裁判因场外干扰、球员受伤或纪律处罚等原因主动吹停比赛，且此前无犯规发生，此时恢复方式统一为坠球。根据2019年规则修订，坠球仅在原地由一方球员单独获得（通常归最后触球方），除非在罚球区内，则由守方门将在球门区内执行。值得注意的是，坠球恢复时若直接进门无效，必须有第二人触球才算有效进攻。
常见误区是认为“谁有利就归谁开球”，但规则并不以“公平”为判罚依据，而是严格绑定中断类型。例如，即使防守方明显获利，只要球是因攻方最后触球出底线，仍必须判球门球。同样，VAR介入推翻进球后若需恢复比赛，也须回溯到原始中断点，而非简单给进攻方任意球。理解这些细节，才能看懂裁判看似“反直觉”的判罚逻辑。
